「競艇予想屋って、やっぱり当たらないの？」

競艇場に行くと必ず目に入る“予想屋の紙”。

常連が買っている姿を見ると、なんとなく信頼できそうに思えますよね。

しかし、ネットで検索すると「競艇予想屋 当たらない」「全然稼げない」「結局マイナス」。

こんな声ばかり。

正直なところ、本当に当たらないのか？それとも使い方が悪いのか？

気になったので、私は実際に競艇場の現地で予想屋の買い目を購入した上で1日丸ごと検証してきました。

• 何レース当たったのか
• 回収率はいくらだったのか
• 本当に稼げるのか

すべてリアルな数字で公開します。

結論から言うと・・・競艇予想屋は当たらないわけではありません。

でも、“勝ち続ける”のはかなり厳しい。

この記事では、競艇歴25年の筆者が体験ベースで、

• 予想屋が当たらないと言われる理由
• 実際の回収率データ
• 稼げない本当の原因
• 代わりに使うべき方法

まで包み隠さず解説します。

本記事を最後までしっかりと読み込めば「当たる予想」ではなく「増える予想」を選べるようになるはずです。

結論｜当たらないことはないが稼げない

結論からはっきり言います。

競艇予想屋は「当たらない」わけではありません。

しかし、「稼げるか」と聞かれると答えはNOに近い。

これが、実際に現地で予想屋の買い目を使ってみたリアルな感想です。

まず誤解してはいけないのは、「予想屋＝全然当たらない」という極端なイメージです。

実際には、ある程度の的中はあります。

• 本命決着
• イン逃げレース
• 堅めの展開

こういったレースでは、しっかり的中させてきます。

そのため、1日まったく当たらないというケースはそこまで多くありません。

問題はここからです。

なぜ当たっているのに稼げないのか？

理由はシンプルです。

配当が安い＋点数が多い＝利益が残らない。

例えば・・・。

• 10点買い

• 的中オッズ12倍

• 各1,000円購入

この場合、投資10,000円に対して回収12,000円。

一見プラス2,000円に見えますが、外れレースを含めると簡単にマイナスへ転落します。

つまり、的中率はそこそこでも、回収率が100％を超えにくい構造。

これが「稼げない」理由です。

予想屋は勝たせる設計ではなく外しすぎない設計

予想屋の立場を考えてみましょう。

予想屋は「お客さんに夢を見せ続ける」必要があります。

もし10連敗すれば、誰も買わなくなります。

そのため・・・。

• 安全寄りの本命軸

• 人気サイド中心

• 無難な展開予想

に寄る傾向があります。

これは悪いことではありません。

しかし、ギャンブルで本当に利益を出すために必要なのは、期待値のあるレースだけを選ぶこと。

予想屋は「全レース型」になりがちなのに対して、勝っている人は「選別型」です。

ここが決定的な差です。

当たる＝儲かる、ではない

多くの人が誤解しているのはここです。

的中率50％でも、オッズが2倍なら利益は出ません。

逆に的中率20％でも、オッズが20倍なら利益は出ます。

重要なのは、的中率 × オッズ ＝ 期待値です。

予想屋の買い目は、この期待値設計が弱いケースが多い。

だから、「当たってるのに増えない」という状態が起きます。

実際には当たっている、それなのにお金は増えない。

その結果、心理的にはこうなります。

「意味なくない？」「結局、当たらないのと同じじゃない？」

これが、“競艇予想屋 当たらない”と言われる本当の理由です。

あくまでも、当たらないと調べられている多い背景をここまでは解説したので、次のパートからは実際に使ってみた結果どうなったかを見せていきましょう。

エースモーターズ管理人が競艇場で実際に予想屋を使ってみた結果

競艇の予想屋が『当たらない』と言われていますが、実際に使ってみるとどうなのか。

エースモーターズ管理人の芥川が競艇場まで足を運んで、予想屋が出した買い目で1日勝負してみました。

検証日は2026年2月7日。

せっかく検証をするならグレードの高いレースが最適だと思ったので、住之江競艇場で開催中のG1近畿地区選手権で検証を行いました。

早速ではありますが、参加した結果をご覧ください。

ご覧の通り結果は-450円となりマイナス収支。

大負けしている訳ではないものの、負けたという結果は事実です。

G1レースの混戦でこの結果は悪いとまでは言いませんが、やはり先述したように当てる事に重点を置いていて利益は二の次な印象を持ちました。

この結果を受けて『競艇予想屋は利用する意味がないのか？』と思った方も居るでしょう。

そんな人達に向けて、次のパートでは競艇予想屋が向いている人と向いてない人について解説していきます。

競艇予想屋が向いている人・向いていない人

競艇予想屋が「当たらないわけではないが稼げない」という事は前パートまでの解説でわかっていただけたでしょう。

それでも、使ってみたいと思う人もいるはず。

逆にどういった”目的”の人は使わない方が良いのか。

競艇予想屋が今もなお、現地で必要とされているのかがこのパートを読めば理解できるはずです。

最後まで読んでみてください。

競艇予想屋が向いている人

まずは、予想屋が“ハマる人”から。

① 現地観戦を楽しみたい人

競艇場の醍醐味は、やはりライブ感です。

• エンジン音

• 水しぶき

• スタンドの歓声

• 常連同士の会話

予想屋は、その現地文化の一部。

「今日はどう思う？」「この4号艇おもしろいよ」「この選手のモーター注目機だから抑えておきな」

などなど、上記のようなやり取りも含めて楽しめる人にとっては、予想屋は”イベントの一部”となります。

純粋に娯楽として楽しむなら、利用するのは十分アリです。

② 自分で予想するのが面倒な人

競艇は、意外と情報量が多い競技です。

• モーター2連対率

• 展示タイム

• コース別成績

• 風向き

• 進入予想

これらを毎回チェックするのは、正直手間がかかります。

「今日は気楽に遊びたい」「細かいデータは見たくない」「見解をサクッと知りたい」

という人にとっては、予想屋は手軽な選択肢になるはずです。

③ 的中体験を優先したい人

予想屋は比較的”堅め”の買い目を出す傾向があります。

そのため・・・。

• まったく当たらない日が少ない

• ある程度は的中体験が得られる

的中の快感を味わいたい人にとっては、満足度は高いかもしれません。

競艇初心者やルールすら曖昧な人なら、予想屋の買い目に丸乗りするだけでも競艇を楽しむ事が出来るでしょう。

しかしこれは、前述したように「増える」こととは別問題なのを理解しておく必要があります。

以上が予想屋を利用するのに向いている人です。

競艇予想屋が向いていない人

一方で、明確に向いていないタイプも存在します。

1つずつ解説していきましょう。

① 副業で稼ぎたい人

結論から言うと、これが一番向いていません。

副業として成立させるには・・。

• 回収率110％以上

• 長期的に期待値プラス

• 無駄なレースを削る戦略

が必要ですが、予想屋は基本的に“全レース型”。

選別型ではありません。

そのため、収支がブレやすく、長期的な利益設計が難しいのです。

「毎月5万円プラスにしたい」「安定収益にしたい」

この考えを持っているなら、予想屋は非効率となります。

② 期待値を重視するタイプの人

競艇で本気で勝っている人は、「当たるかどうか」ではなく「期待値があるかどうか」で判断します。

• 人気被りで妙味がないレースは買わない

• 荒れる条件だけを狙う

• 無駄打ちを徹底的に削る

この思考の人にとって、予想屋の“バランス型予想”は物足りません。

むしろ、オッズ妙味がない買い目を含んでいることに違和感を覚えるはずです。

基本的に流して舟券を購入する事もないため、抜け目が出てきて払い戻しを逃すケースなんてパターンも出てきます。

そういう事がないように舟券を購入している人からすると、競艇予想屋の買い目は性に合わないでしょう。

③ 長期的にデータで戦いたい人

今の時代、競艇はデータ戦です。

• 節間気配

• 直近勝率

• コース別傾向

• 水面特性

これらを数値で分析することで、再現性のある戦い方が可能になります。

予想屋は経験値ベースの側面が強く、数値的な裏付けを提示してくれるわけではありません。

論理的にデータを積み上げて勝負したいタイプの人には、競艇予想屋はやや不向きです。

以上が競艇予想屋を利用するのに向かない人となります。

競艇予想屋は、決して「悪」ではありません。

しかし、

• 娯楽として楽しむ人にはアリ

• 副業や収益化を目指す人には不向き

この違いは明確です。

重要なのは、自分の目的をはっきりさせること。

「競艇を楽しみたいのか？」「それともお金を増やしたいのか？」

この問いに答えが出れば、予想屋を使うべきかどうかは自然と見えてくるでしょう。

では、お金を増やしたいと答えが出た人はどうすれば良いのか。

次の章ではこの答えについて解説していきます。

稼ぎたいなら競艇予想サイト

ここまで解説してきた通り、競艇予想屋は「当たらないわけではないが、稼ぎ続けるのは難しい」というのが実情です。

では、副業レベルで収益化を目指すなら、どうすべきか。

結論から言うと、稼ぐことを目的にするなら、競艇予想サイトの方が合理的です。

なぜそう言えるのか。感覚ではなく、構造の違いで解説します。

① 全レース型ではなく選別型だから

予想屋は基本的に、当日の全てのレースを対象に予想を出します。

しかし、稼いでいる人はここで大きな差が出るんです。

• 荒れる条件が揃ったレースだけ買う

• インが弱い水面だけ狙う

• 展示気配が抜けている艇だけ狙う

つまり「選別型」です。

多くの競艇予想サイトは、『万舟期待値が高いレースのみ配信』『勝負レースと見送りレースを明確化』『無駄打ちを減らす設計』になっています。

この打たない勇気があるかどうかは、収支に直結すると言っても過言ではありません。

② 期待値ベースで設計されている

競艇で本当に重要なのは、的中率ではなく期待値です。

予想屋は「的中体験」を重視する傾向があります。

一方、競艇予想サイトの多くは、『高配当狙い』『穴条件抽出』『オッズ妙味重視』といった設計をしています。

例えば・・。

• 的中率20％でも回収率130％

• 万舟狙いで一撃回収

上記のようなスタイルは、短期では荒れても、長期では理論上プラスになりやすい。

当てに行く”のではなく増やしに行く設計。

ここが予想屋と競艇予想サイトの決定的な違いです。

③ データ量と分析力が圧倒的に違う

現代の競艇はデータ戦です。

• モーター素性

• 節間上昇気配

• コース別連対率

• 水面特性

• 進入傾向

これらを組み合わせて、統計的に判断する必要があります。

競艇予想サイトは『過去レースデータの蓄積』『AI・アルゴリズム分析』『複数名体制での検証』といった仕組みを持つところがある。

一方、予想屋は基本的に『個人の経験値』。

経験が強みになる場面もありますが、データ量ではどうしてもTOP集団の競艇予想サイトには劣ります。

④ 再現性があるかどうか

副業として考えるなら、「再現性」は必須です。

• 今月は勝てたけど来月はマイナス

• 当たり外れが激しい

これでは副業にはなりません。

予想屋は日替わり感覚が強く、明確な戦略ロジックが見えにくいこともあります。

一方、予想サイトは『勝負レースのみ参加』『資金配分が明確』『長期回収率を公開しているケースもある』と戦略が見えやすい。

この差は大きいです。

毎日全レースを提供する予想屋に丸乗りするのと、競艇予想サイトの厳選された1レースに参加するのは期待値的に見ても競艇予想サイトのが合理的でしょう。

単騎ではなく、長期を見据えて勝負できるかどうかが重要にいなります。

⑤ 無料で検証できる

予想屋は基本的に有料です。

しかし競艇予想サイトの多くは、『無料登録』『無料予想配信』『お試し期間あり』という形で、ノーリスク検証が可能です。

つまり、まず無料で回収率を確認できる。

これは合理的です。数字で判断できる環境があるかどうかは重要と言いきれます。

ただし、競艇予想サイトであれば何でも良いという訳ではありません。

競艇予想サイトの中にも『勝てる本物の競艇予想サイト』と『悪徳競艇予想サイト』が存在します。

ここからはエースモーターズ管理人が実際に利用して検証で優良と認定した勝てるサイトを紹介。

利用するかどうかの判断にしていただければ幸いです。

エースモーターズがおすすめする本物の競艇予想サイト

ここまで競艇予想屋と競艇予想サイトの違いを説明してきました。

それ以外にも現在、ネット上には様々な方式で競艇予想が公開されていて、中にはしっかりプラス収支を出せるものも存在します。

そんな参考元の中で有力なものを押さえておけば、自分の足りない部分を丸乗り元や勉強先として補ってくれることでしょう。

エースモーターズではネット上の無料で使える予想を以下のジャンルからリアルタイム集計。

• AI予想サイト
• 競艇予想屋
  (note・X・Instagram)
  ※お試し買い目で集計
• 競艇予想屋
  (YouTuber)
• 競艇新聞
• 競艇予想サイト

今まで検証してきた予想メディアは計200以上。

この中から今、特に調子の良かった3つはこちらです！

スクロール⇒

合計の収支がプラスにできたことはもちろん、今勢いに載っているのは間違いなくこの3サイトです。

自分の競艇予想の教材や参考にすることはもちろん、丸乗りでも十分運用可能でしょう。

登録、退会、年会費まですべて無料なので、すべて登録してみて自分の1番使いやすいもので運用するのもありです。

競艇予想屋が当たらないと言われるまとめ

ここまでの内容をまとめると・・。

• 予想屋は全然当たらないわけではない
• 長期的に見ると回収率は伸びにくい
• 的中優先型で、期待値設計が弱い
• 副業レベルで稼ぐのは難しい

つまり、「当たるかどうか」ではなく「増える構造かどうか」で判断すべきなのが競艇予想屋。

これが、実際に使ってみたうえでの正直な結論です。